In Schweden sind meines Wissens sogar mehr Menschen direkt nach der Impfung gestorben als an der Schweinegrippe. Wobei man niemals sagen kann der Mensch ist nur allein durch die Schweinegrippe und der durch die Impfung gestorben. Sicher hat es jeweils dazu beigetragen.

Auch der Begriff Squalen sollte näher recherchiert werden, das Zeug ist im Impfstoff, aber bspw. in den USA und U.K. illegal, dort ist der Stoff generell verboten. Warum ist er dort verboten, aber hier nicht? Zwar wird dem selbst denkenden Bürger heute gesagt im Anthrax-Impfstoff sei kein Squalen gewesen und wegen Squalen hätten auch nicht über 25% der US- und UK-Soldaten an neurologischen Schäden zu leiden...nein, ist alles ungefährlich, deshalb verbietet es die USA und UK ja auch. xD [B]Für wie dumm will man uns verkaufen?[/B]

Im Novarti's Impf-Beistoff ist Squalen unter dem Namen MF59 enthalten. Beim Glaxo's Impf-Beistoff ist Squalen unter AS03 genannt. Also mal ganz vom Quecksilber abgesehen, Squalen steht zudem wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des Golfkrieg-Syndroms (div. neurologische Schäden) zu sein.

QUOTE: "Ausgehend davon behaupten Vertreter des dt. Paul-Ehrlich-Institutes nun auf ihrer Homepage und in der Öffentlichkeit, z.B. im TV, Squalen sei harmlos als Impfbeistoff , weil es ja auch als natürliches Mittel im Körper oder in Speiseöl vorkomme.

Diese Argumentation ist aber deshalb falsch, irreführend und für unzählige Menschen gesundheits- ja lebensgefährdend, weil es den Unterschied zwischen natürlichem Vorkommen, natürlichem Aufnahmeweg und künstlich in hoher Dosis durch eine Spritze in einen Muskel injeziertem Squalen geflissentlich außer acht lässt, also den Eintrittsweg in den Körper und die stoßweise eingebrachte Menge nicht berücksichtigt.

Die Injektion ist eine abnormale Eintrittsroute, welches das menschliche Immunsystem dazu verleitet, das gesamte Squalen im Körper anzugreifen, nicht nur den Impf-Giftbeistoff. Das Immunsystem versucht, das Squalen-Molekül dann zu zerstören, wo immer es angetroffen wird, einschließlich an Orten, wo es natürlich vorkommt und der Körper es benötigt, und wo es vital für die Gesundheit im Nervensystem ist."

Bin gespannt wie hier manche auf die Folgen der Impfung reagieren und mit der totalen Immunität der Pharmakonzerne umgehen. Kein Geschädigter hat Anspruch oder gar die Möglichkeit auf Entschädigung, gegen Klagen etc. haben sich die Konzerne im voraus geschützt.
Auch frage ich mich, wie hier manche ihr blindes Vertrauen aufbauen, obwohl wir doch wissen, dass Baxter im Frühjahr mit voller Absicht (anders ist es technisch nicht möglich) den voll intakten Vogelgrippe-Virus in ihre Impfung eingebaut hat. Da hat die gute Frau Bürgermeister einfach recht, es kann schlussendlich nur dazu angedacht gewesen sein, möglichst vielen Menschen Schaden zuzufügen. Klar der Mainstream spricht von einer "Panne", zeigt uns nur wie sehr wir diesem Mainstream vertrauen können...

mumpitz, an der impfung sirbt man nicht.

ich lasse mich auch nich da gegen impfen vor allem nach dem ein kind und ein mann gestorben sind nach der impfung neee möchte noch länger bei mein kids sein

Ne Freundin von mir gehört zur Risikogruppe und musste sich deswegen impfen lassen.. Sie liegt jetzt seit 2 Tagen im Bett und leidet vor sich hin..sagt alles

Haaatschiiiiiii ojeh ob das wohl die Schweinegrippe ist?
Hab keine Lust Versuchskaninchen zu spielen für Merkels Pharmaindustriefreunde.
Merkel und ihre Freunde wollen doch alle nur unser bestes, unsere Kohle!!!

bzw is bei mir der zug eh schon abgelaufen

nicht mal für geld